VƯỢT QUA THUNG LŨNG CỦA SỰ SỢ HÃI (Việt Nữ)

 

 

VƯỢT QUA THUNG LŨNG SỢ HÃI:HÃY CHẤM DỨT TÌNH TRẠNG CÔNG AN GIẾT HẠI DÂN LÀNH

 

Written By DIÊN HỒNG THỜI ĐẠI on Friday, July 20, 2012 | 1:46 PM

 

 
VƯỢT QUA THUNG LŨNG SỢ HÃI
HÃY CHẤM DỨT TÌNH TRẠNG CÔNG AN GIẾT HẠI DÂN LÀNH
                                                        
Nguyễn Việt Nữ
           
 
Sống dưới thời mà thi sĩ Nguyễn Chí Thiện kết án “Bác Hồ già hóa dạng bác Hồ Ly”, nhà văn Nguyễn Tuân đã thú thật tâm tư của ông mà cũng chính là của dân Việt Nam: “Tôi còn sống đến hôm nay được là nhờ biết sợ”.
 
Cho nên từ năm 2011 khi Nguyễn Phú Trọng lên ngôi Tổng Bí Thưthay con của Hồ Chí Minh là Nông Đức Mạnh, vẫn không chịu bỏ điều 4 Hiến Pháp 1992 tức như cái thung lũng tử thần cho thường dân mà chính cựu Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết cũng cảnh cáo đảng rằng bỏ nó là “tự sát” .
 
Vậy mà cũng từ năm 2011 có những đóa hoa hồng đã dũng cảm Vượt thung lũng sợ hãi của Nguyễn Tuân.
 
 Đây là hành động can đảm phi thường của những đóa hoa hồng trong vườn hồng Việt Nam.
Hai chị em cô Trịnh Kim Tiến, con gái ông Trịnh Xuân Tùng,  ngày 17/7/12
Ngày 17/7tại tòa án nhân dân Hà Nộigia đình và bạn bè nạn nhân Trịnh Xuân Tùng dự phiên tòa phúc thẩm xử tên Trung tá Công An Nguyễn Văn Ninh đánh gãy cổ chết chỉ vì không đội mũ bảo hiểm khi xử dụng giao thông.
Họ đã đồng loạt mặc đồng phục đen có in khẩu hiệu bằng tiếng Anh “Stop Police killing civilians” (Hãy chấm dứt tình trạng công an giết dân) phía trước và sau lưng áo có hàng chữ “Justice for all!” (Công lý cho mọi người!) 
Phiên tòa được báo chí là công khai nên có đoàn người đồng hành tìm công lý, cũng đồng phục như nhau. Thật là một hiện tượng lịch sử Vượt thung lũng Sợ hãi bạo quyền Cộng Sản.
Vượt thung lũng sợ hãi cách nào?
Hồi đầu năm 2011, ông Trịnh Xuân Tùng bị Công an Ninh bắt giữ vì không đội mũ bảo hiểm khi giao thông và bị đưa về đồn Công an. Tại đây, ông Tùng đã chết với các thương tích do bạo hành.
Lúc ấy người dân Hà Nội biết rành nội vụ, rất phẩn uất việc Công an lộng hành đánh chết người nhiều lần từ lâu chứ không phải mới lần nầy, nên họ đã biểu tình treo biểu ngữ như sau đây để ủng hộ gia đình Trịnh Kim Tiến đòi công lý cho cha trong phiên xử  tên sát nhân Công an Nguyễn Văn Ninh bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử về tội danh làm chết người khi thi hành công vụ.
Chỉ nhìn người dân dám trương biểu ngữ như trên đây ta biết cái  “thung lũng” sợ hãi không còn sâu như trước nữa.
Tòa sơ thẩm chỉ xét xử qua loa rồi tuyên án bị can 4 năm tù. Gia đình người Chết thượng tố vì bản án không tương xứng với một mạng người đã ra đi, nên gia đình ông Trịnh Xuân Tùng chống án.

Mạng người rẽ như bèo

Cũng mạng lưới Danlambao tường trình đầy đủ phiên tòa, đài BBC Luân Đôn phỏng vấn Trịnh Kim Tiến cũng loan tin y như vậy,  là:

Y án 4 năm tù cho công an ‘đánh chết dân’

“Phiên tòa công khai mà chỉ có bốn người trong gia đình được tham dự còn người thân và bạn bè của gia đình không được vào”, cô Trịnh Kim Tiếnnói.
Phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Nguyễn Văn Ninh, Trung tá Công an đã gây ra cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng, vào sáng thứ Ba ngày 17/7 đã y án sơ  thẩm đối với ông này.
 
 
Gia đình Trịnh Xuân Tùng không hài lòng với bản án phúc thẩm dành cho Nguyễn Văn Ninh
Trên đây là 4 đóa hoa hồng gồm 2 con gái, mẹ và bà nội được vào phòng tòa án Nhân Dân Hà Nội để phản bác bản án sơ thẩm cho cha, chồng và con mình là ông Nguyễn Xuân Tùng.
Riêng chúng tôi, theo dõi 11 cuộc biểu tình đòi Hoàng Sa&Trường Xa từ Hà Nội vào tới Sàigon vào năm 2011, chúng tôi đã thấy hình ảnh 2 người phụ nữ, một mặc áo dài đỏ, một mặc  áo dài trắng. Trịnh Kim Tiến cho đến khi cha bị đánh gãy cổ chết là đã xuống đường 5 lần rồi;  còn Bùi Thị Minh Hằng thì đầu tiên có lẽ riêng chúng tôi không biết vì cánh tay cô vươn cao hô khẩu hiệu nên che mặt, cũng chưa biết tên, sau đó mới biết.
 Sang năm 2012 nhân vụ Thỉnh Nguyện Thư “Free Việt Khang, Free Vietnam”, Quốc Hội Hoa Kỳ nhân Ngày Phụ Nữ Quốc Tế 8 tháng 3, có ba người Phụ Nữ Việt Nam trong đó có Bùi Thị Minh Hằng, vì  các vị nầy đang bị nằm tù. Nhưng không có Trịnh Kim Tiến, vì cô đang sống tự do, dù đang đau khổ vì mất cha một cách oan ức, đang tranh đấu vạch mặt cường quyền cho gia đình mình và cho cả  những người cùng cảnh ngộ ở Việt Nam.
Nên với chủ đề “Việt Khang và những Hoa Hồng Việt Nam nhân ngày Phụ Nữ Quốc Tế” (VNTP số 872, tr. 09) chúng tôi đã giới thiệu Hoa Hồng Trịnh Kim Tiến trong cuộc biểu tình yêu nước (trích)
Kim Tiến ơi, em biết tạm quên thù nhà
Mặc áo trắng để tang cha
Cùng các bạn trẻ khác mà “Đáp lời sông núi”
Cho xứng đáng thế hệ Trưng,Triệu, hai Bà
 
Nhưng “tạm” quên có nghĩa là
Một góc trí não cần phải nhớ
Xuống Hố Chủ Nghĩa (XHCN)Việt Nam
Có ít nhất cũ, mới hai hung thần
 Khủng bố tên Minh
Cũ là Hồ Chí Minh mà Đảng gọi Cha già
Sinh ra một bầy khủng bố trẻ tên Minh
Bắt người biểu tình
Khiêng lên xe buýt
Tên Minh mới nầy tàn bạo thiệt
Đứng trên xe đạp xuống nhiều lần
Trước mắt bàng quang chẳng chút ngại ngần
Youtube chiếu lên cho thế giới
Thấy đó là cháu ngoan Hồ Chí Minh!
Kim Tiến ơi! Cha em chết vì Công An
Người biểu tình yêu nước bị đánh bị đạp vì Công An…
(Ngưng trích)
https://i0.wp.com/dc344.4shared.com/img/hR14o2dz/s3/0.8557044590261025/TrinhKimTien.jpg
 
 
Sau nầy cô Trịnh Kim Tiến cũng liên tục đi biểu tình đòi HS&TS là của Việt Nam như cô Bùi Thị Minh Hằng, nên các nhà tranh đấu trong nước tặng cô Kim Tiến là Hoa Hậu, còn Minh Hằng là Á Hậu biểu tình yêu nước.
 
Số VNTP 872 có đăng nhiều hình ảnh cuộc biểu tình đầy đủ, nhất là  tên Đại Úy Công An tên Minh lập thế nhiều bước để đạp mặt người biểu tình. Có cả hình cô Minh Hằng nữa, có thể vì vậy không còn chỗ để tòa soạn đưa hình cô Kim Tiến vào,  nên kỳ nầy chúng tôi xin bổ túc để quí vị thấy “Hoa Hậu biểu tình yêu nước”.
Hiện tượng lịch sử Vượt thung lũng Sợ hãi
Chính các Hoa Hồng của Mẹ Việt Nam đã cuốn hút các tấm lòng yêu nước cùng đồng hành Vượt thung lũngSợ hãi lịch sử.
Bạn bè gia đình Trịnh Xuân Tùng muốn kêu gọi công lý cho tất cả những nạn nhân của công an
Sau 6 tháng chờ đợi, ba lần bị đình hoản, có khi vì chánh án…mệt, quên, cuối cùng ta nghe được những luận điệu sắc bén của “Hoa Hậu biểu tình” Trịnh Kim Tiến về một số điểm mà cô cho là khuất tất trong phiên tòa phúc thẩm hôm thứ Ba 17/7/12 để thấy rõ Hiện tượng lịch sử.
Dàn dựng sẵn để Bảo vệ bị cáo
Cô Trịnh Kim Tiến đã nói với BBC sau khi kết thúc phiên tòa rằng bản án này không khác gì bản án sơ thẩm và cáo buộc rằng đây là bản án được “Dàn dựng sẵn”, gia đình cô phản đối bản án 4 năm dành cho bị cáo và rằng đây là ‘một kết quả bất công’.
“Viện kiểm sát cứ lặp đi lặp lại rằng quy trình xử sự của những người công an trực ban hôm đó là đúng, rất đúng và rằng họ không có lỗi gì ngoài việc không báo cáo lên và không đưa nạn nhân đi cấp cứu kịp thời”.
Theo như cô nói thì ở phiên tòa sơ thẩm này thì cả Viện Kiểm sát và hội đồng xét xử đều có thái độ bảo vệ bị cáo Nguyễn Văn Ninh.
“Viện kiểm sát cứ lặp đi lặp lại rằng quy trình xử sự của những người công an trực ban hôm đó là đúng, rất đúng”, cô nói.
“Họ không có lỗi gì ngoài việc không báo cáo lên và không đưa nạn nhân đi cấp cứu kịp thời”, cô thuật lại lời của Viện Kiểm sát tại phiên tòa.
Tuy nhiên cô Tiến phản bác các lập luận này của Viện Kiểm sát với bằng chứng là công an đã giam giữ bố cô ‘trái pháp luật’.
“Họ không thông báo cho gia đình em biết, không có giấy tờ rõ ràng, hồ sơ thì tạo dựng”, cô giải thích.
Cô cho biết chủ tọa phiên tòa phát biểu rằng ông Ninh có nhiều đóng góp cho ngành công an và hỏi ông này ‘có bao nhiêu các bằng khen và huân chương’.
“Ông Ninh trả lời có hai huân chương còn bằng khen thì không nhớ, vậy mà họ vẫn dùng như là yếu tố giảm nhẹ tội cho ông ta”, cô bức xúc.
“Họ nói việc này cũng có lỗi của bố em và việc xảy ra như thế là không mong muốn”, cô nói thêm.
‘Dẫn dắt lời khai’
 
 “Phiên tòa công khai mà chỉ có bốn người trong gia đình được tham dự còn người thân và bạn bè của gia đình không được vào”, cô nói.
Một điều bất thường nữa, theo cô Tiến, là phiên tòa vẫn diễn ra bất chấp sự vắng mặt của một số nhân chứng quan trọng dù gia đình cô đã đề nghị phải triệu tập các nhân chứng này trong phiên tòa trước đó.
Cô Tiến không được phép công khai đối chất và phải thông qua hội đồng xét xử để hỏi những người liên quan đến vụ án, cô cho biết.
Tuy nhiên, “câu trả lời không hề rõ ràng”, cô kể lại, “Họ nói là không nhớ, quá lâu rồi hoặc chối cãi những gì đã khai trong hồ sơ vụ án”.
“Những điểm bất công phi lý trong hồ sơ vụ án họ không hề giải thích được mà Tòa không hề để ý đến trong khi Viện Kiểm sát phản bác những quan điểm của gia đình em”, cô cho biết.
“Em có cảm giác như là có sự dẫn dắt để những người này khai. Câu hỏi gợi ra những câu trả lời có lợi (cho bị cáo Ninh)”.
Cô nghi ngờ những nhân chứng được triệu tập đến tòa ‘bị ép cung, mớm cung’ vì ‘lời khai mâu thuẫn vô lý’.
“Em có cảm giác như là có sự dẫn dắt để những người này khai. Câu hỏi gợi ra những câu trả lời có lợi (cho bị cáo Ninh)”, cô nói.
Cô lấy dẫn chứng khi tòa chất vấn việc ông Ninh đã hết thời gian làm nhiệm vụ lại dẫn dắt ông vào ý là ông có quyền xử lý tình huống ngay tại chỗ để ông Ninh trả lời.
Dẫn chứng nữa về lời khai ‘không đúng sự thật’ là nhân chứng Trần Đức Lợi nói ‘chắc chắn rằng bố em đi giày màu đen nhưng hôm đó bố em đi dép có quai hậu’.
“Nhân chứng Lê Văn Hiếu khai rằng ông Tùng bị say rượu dù ông đứng xa đến cách 17 mét”, cô kể, “Ông Hiếu có giải thích rằng vì ông thấy bố em to tiếng với ông Ninh khi bị bắt nón bảo hiểm”.
“Tôi nghe thì tôi biết là có uống rượu”, cô thuật lại lời của nhân chứng này và nói rằng tòa đã dựa vào ‘lời khai giả định’ này mà kết luận là ông Tùng có uống rượu trong ngày xảy ra vụ việc.
“Phiên tòa này không chỉ thể hiện công lý cho gia đình em mà là công lý chung vì tình trạng công an đánh chết dân ngày càng nhiều và không có sự chế tài của pháp luật thật nghiêm khắc”.
Cô cũng than phiền việc tòa bác bỏ yêu cầu của gia đình xét xử ông Ninh về tội ‘cố ý gây thương tích làm chết người’.
Cô lập luận rằng ông Ninh chủ ý bạo hành với bố cô khi ‘túm tóc giật mình về phía sau một người đang trong tư thế đứng và đè sấp xuống đất’ vì ‘ông Ninh biết rõ rằng hành vi này có thể gây tổn thương tính mạng con người’.
Bên cạnh đó, ông Ninh còn ngăn chặn việc cứu chữa kịp thời nạn nhân dù ‘gia đình đến van xin cho được đưa đi cấp cứu’.
Khi được hỏi có tiếp tục kháng cáo không, cô Tiến trả lời rằng ‘phiên tòa này không chỉ thể hiện công lý cho gia đình em mà là công lý chung vì tình trạng công an đánh chết dân ngày càng nhiều và không có sự chế tài của pháp luật thật nghiêm khắc’.
“Sau phiên tòa này em chưa thể trả lời sẽ làm gì tiếp theo”, cô nói, “Nhưng công lý thì phải luôn đấu tranh để giành lấy”.
Nguồn: bbc.co.uk và BoxitVN
Phiên tòa khuôn mẫu của xứ sở ông nội Bí thư Nông Đức Tuấn
Chúng tôi xin đăng chi tiết lối lập luận của hệ thống luật rừng xứ Hồ Chí Minh, y hệt như tỉnh Bắc Giang của Bí thư Tỉnh ủy Nông Đức Tuấn về luật pháp (vụ một thanh niên cũng bị công an giao thông đánh chết, gia đình mang quan tài lên UBND tỉnh đòi giải thích, kéo theo đám đông hàng chục nghìn người làm tắc nghẽn giao thông từ năm 2010 đến nay rồi cũng chìm xuồng). Cũng như giáo dục phao thi công khai nhưng Sở GD&ĐT vẫn cứ cho là hội đồng trường thi “làm đúng, rất đúng”, rốt cuộc chỉ có người dám tố cáo sự công khai làm gương ăn gian ăn cắp của đảng là bị xử tội!)
Y như kiểu Viện Kiểm Sát phiên tòa phúc thẩm vụ ông Trịnh Xuân Tùng cũng cho là băng đảng thủ phạm là “đúng, rất đúng” và có huy chương, tuổi đảng là “Họ không có lỗi gì ngoài việc không báo cáo lên và không đưa nạn nhân đi cấp cứu kịp thời”. Việc cản trở không lo chở đi bệnh viện nên nạn nhân chết thì cũng chẳng hề gì!
Tài sản và sinh mạng anh em Đoàn Văn Vươn vụ Tiên Lãng, Hải Phòng và tất cả các vụ khác gần đây sẽ cùng khuôn mẫu nầy thôi.
Ôi, hèn chi nhà văn Xuân Vũ xưa kia sau hiệp định Geneve, di cư ra Bắc sống bên cạnh trung ương đảng, Bắc bộ phủ của HCM, phải vượt Trường Sơn về Nam Hồi chánh, ông có viết cả 74 quyển sách, trong đó có tác phẩm dày rằng CS coi con người như lá cây để làm rác: “Mạng người lá rụng”!
Tháng 7 năm 2012 còn nhiều sự kiện lịch sử khác đáng ghi nhớ
–Nếu lùi về trước ngày 17/7 vụ phiên tòa phúc thẩm ông Trịnh Xuân Tùng ở Hà Nội, ta còn có ngày 10/7 bà Ngoại trưởng Hillary Clinton cũng đến Hà Nội, bà  nhắc đối tác Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh và gặp cả Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nữa để nói thẳng họ phải chú ý đến Nhân Quyền trước kinh tế, trước khi Mỹ nói đến giải tỏa cấm vận vũ khí sát thương.
—Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Quốc Phòng VNCS, hiện đang công tác tại Hoa Kỳ từ 14 đến 24/7, tức 10 ngày. Có lẽ Cộng Đồng VN sẽ biểu tình?
–Ngày 11/7 Hillary Clinton sang Miên tham dự thượng đỉnh ASEAN, hoàn toàn thất bại vì Chủ tịch là Thủ tướng Hun Sen không chịu đưa vấn đề tranh chấp Biển Đông vào nghị trình. Bởi  Hun Sen xuất thân là Pol Pot do Mao Trạch Đông yểm trợ tối đa từ thời chiến lẫn thời bình hiện nay mà, làm sao Hun Sen dám cải lệnh Hồ Cẩm Đào?
—Nhắc đến Hồ Cẩm Đào mà Việt Nam lẫn Hun Sen đều sợ, thì nhìn qua Hồng Kông, ngày 1 tháng 7 năm nào họ cũng biểu tình chống chánh sách của Bắc Kinh mà họ cho là đang tiến hành tới trấn áp tự do ngôn luận.  Nhưng tới ngày đầu tháng 7 năm 2012 là đúng 15 năm H. K bị trả về cho Trung Cộng, họ biểu tình hàng chục ngàn người, không them cầm cờ sao đỏ của CS vì họ cho là TC “phá hoại Hồng Kông và quyền dân chủ của người dân”. Dù có mặt Chủ tịchHồ Cẩm Đào, dân Hồng Kông vẫn hô to “Chấm dứt chế độ độc đảng”, “Bài trừ đảng Cộng sản” v.v…
Còn tại Việt Nam, sau khi Quốc Hội CS ban hành Luật Biển, và trước nguy cơ Hán hóa, Đức Đệ Ngũ Tăng Thống Thích Quảng Độ, lãnh đạo GHPGVNTN, tuy đang nằm trong tay CS,  cũng can đảm kêu gọi toàn dân trong, ngoài  nước,  ngày 1/7  xuống đường biểu tình chống ngoại xâm, cứu nguy đất nước…. Quả thật, ngày 1/7 cả Hà Nội, Huế, Saigon đều có đoàn người đi biểu tình, dĩ nhiên không thể nhiều như Hồng Kông, (vì thành phố nầy thuộc “đế quốc Anh” từ trên 100 năm trước nên văn minh hơn) nhưng Hoa Hậu biểu tình yêu nước Kim Tiến và Á Hậu Bùi Thị Minh Hằng đều tham gia, có thêm hoa hồng Huỳnh Thục Vy cũng xuống đường.
Minh Hằng và Huỳnh Thục Vy bị công an áp tải Minh Hằng về  trú quán Vũng Tàu, Huỳnh Thục Vy về Quảng Nam. Còn các Sư Phật giáo ở Huế, Saigon, cả Thầy Thích Quảng Độ không thể ra đường vì bị Công an phong tỏa các Chùa từ ngày trước. Ngài định đi biểu tình y như đã kêu gọi  công dân và nhân tiện gửi thư cho Đại sứ Trung Cộng tại Sài gòn nhưng không thể ra đường, nên các Sư thuộc GHPHVNTN Huế và Saigon, phải “biểu tình tại Chùa” với bản “HS&TS là của VN” cũng như Kim Tiến, như hình dưới đây “Không cho biểu tình ngoài đường Thì Tôi biểu tình TẠI NHÀ!”
                        

 
 
 
Trịnh Kim Tiến    Ngày 1/7/2012   
 
bieutinhbieutinh
 
Một tăng sĩ biểu tình yêu nước tại chùa
Cộng Sản VN không từ bỏ  mộng tiêu diệt hết các tôn giáo, cả Công giáo cũng ngày 1/7 thêm giáo điểm Con Cuông—Thành phố Vinh cũng bị đập phá. Tất cả những sự vụ trong tháng 7/12 nêu trên,  khi khác sẽ khai thác kỷ, nhưng ta cần vui mừng là quả thật, người dân trong nước, nhất là tuổi trẻ Việt Nam đã “Vượt qua thung lũng Sợ hãi” của một chế độ độc tài toàn trị “Trăng Trung Quốc tròn hơn trăng nước Mỹ” một cách hiên ngang để đáp lời sông núi.  
Nguyễn Việt Nữ
             (18/7/2012)
 
 
 
 
 New//
Posted by DIÊN HỒNG

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: